Die Behauptung, dass Deutschland 82 Milliarden Euro für Lohnfortzahlungen im Krankheitsfall ausgibt und dies eine enorme Belastung für Unternehmen darstellt, wird kritisch hinterfragt. Der Anstieg der Kosten seit 2019 ist hauptsächlich auf höhere Löhne, mehr Erwerbstätige und gestiegene Sozialabgaben zurückzuführen, nicht auf mehr Krankheitstage. Die 82 Milliarden entsprechen weniger als 3 % der gesamten Lohn- und Sozialabgaben 2024, was die Darstellung als dramatisch entkräftet.
Vor Kurzem sorgte eine Diskussion in der Talkshow von Markus Lanz für Aufsehen. Thema war der angeblich zu hohe und zu teure Krankenstand in Deutschland, der angeblich nicht mehr finanzierbar sei. Eine Wirtschaftsjournalistin der Rheinischen Post (RP) behauptete, dass allein für die Lohnfortzahlung im Krankheitsfall im vorletzten Jahr 82 Milliarden Euro ausgegeben wurden. Diese Zahl wurde als enorme Belastung für Unternehmen, insbesondere kleine Handwerksbetriebe, dargestellt.
Die Zahl von 82 Milliarden Euro klingt auf den ersten Blick beeindruckend und alarmierend. Es handelt sich dabei um die Kosten, die Arbeitgeber für die Lohnfortzahlung im Krankheitsfall tragen – also für Arbeitnehmer, die während ihrer Krankheit nicht zur Verfügung stehen.
Doch die entscheidende Frage, die Markus Lanz hätte stellen sollen, lautet: Wie hat sich diese Zahl seit 2019 entwickelt? Wenn die Kosten tatsächlich so dramatisch gestiegen sind, müsste es einen starken Anstieg seit 2019 geben.
Eine Analyse zeigt, dass die Kosten für die Arbeitgeber von 65 Milliarden Euro im Jahr 2019 auf 82 Milliarden Euro im Jahr 2024 gestiegen sind. Das entspricht einem Anstieg von 26 Prozent.
Auf den ersten Blick scheint das eine erhebliche Steigerung zu sein. Doch die Ursachen für diesen Anstieg liegen nicht in einer Zunahme der Krankheitstage, sondern in anderen Faktoren:
Diese Faktoren zusammengenommen erklären den Anstieg der Kosten von 26 Prozent vollständig.
Um die Zahl von 82 Milliarden Euro besser einordnen zu können, lohnt sich ein Blick auf die gesamten Löhne und Arbeitgeber-Sozialabgaben in Deutschland im Jahr 2024. Diese betrugen rund 3 Billionen Euro.
Die 82 Milliarden Euro machen davon weniger als 3 Prozent aus. Das relativiert die angebliche Belastung erheblich und zeigt, dass die Zahl von 82 Milliarden Euro als dramatisch und alarmierend darzustellen, irreführend ist.
Die Darstellung der 82 Milliarden Euro als alleinige Belastung durch Krankheitstage ist eine Manipulation der Fakten. Sie führt die Öffentlichkeit in die Irre, indem sie die tatsächlichen Ursachen des Kostenanstiegs verschweigt.
Markus Lanz hätte mit zwei einfachen Fragen die manipulative Darstellung der RP-Journalistin entkräften können:
Dass diese Fragen nicht gestellt wurden, wirft die Frage auf, wie sorgfältig und kritisch solche Diskussionen in Talkshows geführt werden, insbesondere wenn es um komplexe wirtschaftliche Themen geht.
Die Diskussion um die angeblich zu hohen Kosten durch Krankheitstage in Deutschland basiert auf einer irreführenden Darstellung von Zahlen. Der Anstieg der Kosten für Lohnfortzahlungen im Krankheitsfall ist vor allem auf höhere Löhne, mehr Erwerbstätige und gestiegene Sozialabgaben zurückzuführen, nicht auf eine Zunahme der Krankheitstage.
Die 82 Milliarden Euro, die als enorme Belastung dargestellt werden, entsprechen weniger als 3 Prozent der gesamten Lohn- und Sozialabgaben. Eine differenzierte Betrachtung zeigt, dass die Kostenentwicklung keine dramatische Entwicklung darstellt und die öffentliche Debatte hier oft von falschen Annahmen geprägt ist.
Es ist wichtig, solche Zahlen immer im Kontext zu betrachten und kritisch zu hinterfragen, um eine sachliche und fundierte Diskussion zu ermöglichen.
