宏福苑大火後的調查委員會：真相能否被揭露與公眾的期待

2023年12月2日，香港宏福苑發生了一場嚴重的五級大火，至直播時已造成156人死亡，這場悲劇震驚了整個社會。政府隨即宣布成立一個法官委員會，負責調查事故原因並公開調查結果。然而，這個調查委員會的性質和獨立性引發了廣泛的討論和質疑。

調查委員會的性質與公眾疑慮

政府過去針對重大事故通常設立兩種調查機構：調查委員會（Commission of Inquiry）和獨立審查委員會（Independent Review Committee）。這兩者在權力和透明度上有明顯差異。香港市民長期爭取成立調查委員會，因為它具有較強的法律權力和公開性，能夠較全面地追查事故真相。

然而，對於此次宏福苑大火成立的委員會，外界尚未獲得足夠資訊來判斷其具體性質。存在兩種可能：

1. 真正的調查委員會：若是此類委員會，理應具備法律權力，能夠深入調查事故原因，排除各種可能性，並向公眾公開調查結果。

2. 名義上的獨立委員會：若只是形式上的獨立審查委員會，可能缺乏足夠權力，調查範圍和深度受限，甚至可能成為封口的工具，無法讓真相完全見光。

政府的回應與社會的期待

在記者會上，有記者直接質疑政府官員，指出香港社會從秩序走向繁榮，但卻發生了如此嚴重的火災，造成151人死亡，要求官員解釋為何仍應繼續留任。這個問題直指政府的責任與改革的必要性。

政府方面強調，這是一場重大火災，必須嚴肅對待並進行改革。消防人員的辛勞和付出也被肯定。政府承諾會提供必要的安排，並追查事故原因。

然而，民間記者會被取消，國安部門邀請簽署保密協議，這些舉措引發了公眾對調查透明度的擔憂。真相是否能夠被完整揭露，成為社會關注的焦點。

真相揭露需要多少力量？

從過去的經驗來看，調查委員會的獨立性和權力是揭露真相的關鍵。若政府能夠真正授權調查委員會，並保障其公開透明，社會才能對調查結果有信心。

反之，若調查委員會淪為形式，或受到政治干預，真相將難以浮出水面，受害者家屬和公眾的疑問將無法得到解答。

結語

宏福苑大火是香港近年來最嚴重的火災事故，帶來沉痛的生命損失和社會震撼。政府成立調查委員會調查事故原因，是回應社會期待的重要步驟。但調查委員會的獨立性、權力和透明度，將決定真相能否被揭露，公眾能否獲得公正的交代。

在這個關鍵時刻，社會各界需要持續關注調查進展，促使政府履行承諾，讓真相見光，並推動必要的改革，防止類似悲劇再次發生。